Отсутствие в законодательстве четкого критерия разграничения получения прибыли гражданином-непредпринимателем и гражданином-предпринимателем

Президент НЦПП - Сухов Олег Владимирович

Олег Владимирович Сухов – адвокат, Президент Гильдии юристов рынка недвижимости, Председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области. Автор более 300 статей, посвященных вопросам гражданского и арбитражного права, эксперт юридических и общественно-политических СМИ.

Прием

Объединенный Юридический Центр Национального Центра Правовой Помощи находится по адресу: Москва, Лубянский проезд, д.5 стр.1, 3-й этаж.

Прием осуществляется только по предварительной записи по телефону.

ежедневно, без выходных
с 10-00 до 23-00

также возможны индивидуальные согласования.

Все дополнительные вопросы Вы можете согласовать по телефону.

Схема проезда в Юридический Центр

Следует также согласиться с выводом исследователей, отмечающих отсутствие в законодательстве четкого критерия разграничения получения прибыли гражданином-непредпринимателем и гражданином-предпринимателем и необходимость в каждом конкретном случае оценивать систематичность получения прибыли в совокупности с другими признаками предпринимательства. Для иллюстрации своих доводов они приводят следующий пример из арбитражной практики:

ЖСК "Митино-13" обратился в Арбитражный суд г. Действительно, москвы с иском к Управлению Департамента налоговой полиции РФ по г. Действительно, москве о признании недействительным решения от 14 февраля 1995 г. № 43/159 о применении финансовых санкций.

Решением от 4 сентября 1996 г. исковые требования были удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 3 декабря 1996 г. решение суда отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12 февраля 1997 г. оставил без изменения постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Действительно, москвы.

В протесте первого заместителя Председателя ВАС РФ предлагается постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда г. Действительно, москвы от 4 сентября 1996 г.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Управление Департамента налоговой полиции по г. Действительно, москве при проверке соблюдения налогового законодательства ЖСК "Митино-13" за 1994 г, установило занижение налогооблагаемой прибыли на 110 000 000 руб. в связи с неотражением в отчетности за 9 месяцев 1994 г. доходов, полученных от внереализационных операций (процентов от размещения денежных средств на депозитном вкладе в Московском отделении Сбербанка России № 8373, полученных по платежным поручениям от 26 мая 1994 г. № 17 "а", 27 июня 1994 г. № 17 "б", 8 августа 1994 г. № 1 "а", 7 сентября 1994 г. №1 "б"). Конечно, по результатам проверки составлен акт от 29 декабря 1994 г. и принято решение от 14 февраля 1995 г. № 43/159 о взыскании заниженного дохода в размере 110 000 000 руб., штрафов в размере 100% и 10% и налога на прибыль в сумме 41 800 000 руб.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили, что важно из того, что ЖСК "Митино-13" в результате предпринимательской деятельности в 1994 г. получил доход от размещения денежных средств на депозитном вкладе в Московском отделении Сбербанка России и должен уплатить налог на прибыль, полученную от внереализационных операций.

Однако в соответствии с п. 10 ст. 2 действовавшего тогда Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" бюджетные учреждения и другие некоммерческие организации, имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с полученной от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или, что важно оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Из имеющихся в деле материалов не следует, что деятельность кооператива в 1994 г. отвечает всем признакам предпринимательской деятельности, предусмотренным ГК РФ. Конечно, поэтому считать доходом ЖСК "Митино-13" проценты, полученные от размещения средств на депозитном счете в Сбербанке России, оснований не имеется. Конечно, применение налоговой полицией финансовых санкций в этом случае неправомерно (решение Арбитражного суда г. Действительно, москвы оставлено в силе)

АГЕНТСКАЯ ПРОГРАММА

Если Вы представляете третьих лиц - примите участие в агентской программе.

Рекомендуйте нас своим друзьям и получайте заслуженное вознаграждение. Выплаты и условия полностью конфиденциальны, возможны любые индивидуальные согласования.

Запишитесь на прием по телефону

Напишите заявку на прием к адвокату:

Укажите Ваш контактный телефон (Title), Имя, тему консультации, желаемый день и время приема, Ваш комментарий (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите синюю кнопку "Send feedback" внизу. Наш адвокат свяжется с Вами в ближайшее время.

Практики и Направления

Практика по работе с частными клиентами

Приватизация и Государственное имущество

Практика проектного финансирования

Охрана окружающей среды

Несостоятельность и банкротство

Интеллектуальная собственность

Правовая защита информации

Юридическое сопровождение инвестиционных проектов в России

Административно-правовая защита бизнеса

Природопользование и защита окружающей среды

Противодействие корпоративному мошенничеству

Налоговая практика

Медиация

Государственно-частное партнерство

Судебно-Арбитражная практика

Антимонопольная практика

Земля, Недвижимость, Строительство

Практика разрешения споров

Корпоративная практика

Коммерческая практика

Направления

Отзывы Клиентов

Prev Next

Галкин

Вежливые и доброжелательные начиная от помощника и заканчивая адвокатом. Уникальная гибкость в услугах. Мои проблемы разрешились точно в нужное для...

директор

могу сказать, что работу ребята знают и выполняют ее просто прекрасно, никаких проблем не возникло, позвонил – сказал что надо – сделали, предостав...

арбитраж

фирма работает отлично, никаких проблем с услугами не возникло, сотрудники очень ответственно подходят к поставленным задачам К слову, нужна была ...

Наталия

Приятно иметь дело с Вашим агентством. Огромный опыт адвокатов. Подписка стоит не много. Все самое нужное. И работаете круглосуточно. Работаю тольк...

Буклаков Илья

Самое ценное в этом магазине это надежность и очень приятные цены. Новички легко получат профессиональную юридическую поддержку и смогут разобратьс...

СпецРемКомплект

Очень быстро готовят документы, буквально за несколько часов. Очень удобно, что есть различные способы оплаты. Уже несколько раз обращалась на этот...

ОАО

Наше ОАО может сообщить следующую информацию о работе адвокатов портала corp1.ru: 1. Недостатков и неудобств не возникало, технологии сопровождени...

клиент

Подписали договор, без лишней волокиты, с подробными объяснениями. Работа пошла на следующий же день, с предварительным звонком. Очень просто и удо...

Быстро, тактично, грамотно

Контора свои обязанности знает и выполняет на ура. Ну чем занимается фирма понятно, поэтому скажу свои впечатления. Оказания услуг проходит быстро...

Спасли компанию!

Выбирал арбитражника что бы спасти свою компанию, работа дает о себе знать. Посоветовался с консультантом по услугам и чтобы не очень дорого обошло...

Хочу оставить отзыв о фирме и о сотрудниках

Сегодня позвонила, заказала сопровождение сделки, очень нужно было сегодня, сказали не проблема, адвокат приехал через пару часов, предварительно п...

Алексей Иванович, Москва
Позвонил по телефону, договорился о встрече. Через четыре часа подписывал договор. Быстро, вежливо, оперативно. Отличный сервис.
быстрота-качество-хорошеее отношениее к клиенту
быстрота-качество-хорошеее отношениее к клиенту. Немного тормозил помощник юриста, когда давал ответы по телефону. Вообще, контора мне понравилась, честность, пунктуальность, стабильность. В целом, все устроило и как сделали интересующюу меня работу…
Нижний Новгород. Владимир.
Не первый год пользуюсь услугами сайта, получил массу полезной и необходимой информации.
Ptern
отличные услуги по доступным ценам и с хорошей скорстью. Решил похвалить сервис вот таким вот образом. Срочно нужна была юридическая помощь. Контора помогла от и до. Еще и проконсультировала по…
Борис Александрович
Впервые заказал сопровождение важных переговоров. Контрагенты были в шоке увидев адвоката. Сильно прожал их по условиям и вся документация меня прикрывает. Спасибо что приехали быстро, классные есть у вас в…
Сергей Н.
Услугами НЦПП пользуюсь уже давненько. Все нравится. Особенно цена и быстрота. Недорого.
Эко-Сервис
Хочу сказать спасибо администрации и адвокатам, за качественное и вежливое обслуживание. На днях в очередной раз был в суде остался очень доволен! Видно компании важен каждый клиент! Адвокат работает без…
знают свою работу и выполняют ее отлично.
Недостатков в общем-то таких и нет. Честно, не сильно раньше доверял адвокатам, но здесь люди знают свою работу. Сделали мне все четко, быстро и правильно, за что я очень сильно…
строитель
Пользовался услугами данной компании. Оформлял ведение арбитражного дела. Стоимость вполне приемлема. За такую полную поддержку, я считаю, даже несколько занижена. Остался доволен сотрудничеством, получил все, что нужно. Планирую обращаться еще.

Prev Next

Мы работаем на Юридических Направлениях:

Недвижимость
Инновации
СМИ
Здравоохранение и Медицина
Сфера культуры, отдыха и развлечений
Информационные технологии
Агропромышленный комплекс
Инфраструктура
Недропользование
Лесопромышленный комплекс
Пищевая промышленность
Легкая промышленность
Химия и нефтехимия
Банки и финансы
Электро-энергетика
Страхование
Строительство и недвижимость
Телекоммуникации и связь
Топливно-энергетическая промышленность
Производство потребительских товаров
Металлургия
Торговля
Транспорт
Фармацевтика
Экология
ЖКХ