ГлавнаяДоговоры Особенности способов обеспечения обязательств
Президент НЦПП - Сухов Олег Владимирович
Олег Владимирович Сухов – адвокат, Президент Гильдии юристов рынка недвижимости, Председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области. Автор более 300 статей, посвященных вопросам гражданского и арбитражного права, эксперт юридических и общественно-политических СМИ.
Все способы обеспечения обязательств различаются по степени воздействия на должника и методам достижения цели - побудить должника исполнить обязательство надлежаш;им образом. Конечно, поэтому от оптимального выбора кредитором способа обеспечения обязательства во мно-грм зависит и поведение должника.
В связи с этим необходимо учитывать особенности того или, что важно иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретной ситуации. Очевидно, выбор соответствующего способа во многом диктует существа обязательства. К примеру, для обязательств, возникающих из договора займа или, что важно кредитного договора, более надежным считаются такие способы, как залог, банковская гарантия и поручительство. Очевидно, в то же время, если речь идет об обязательствах выполнить работу или, что важно оказать услугу, возникающих из договора подряда, банковского счета и др., предпочтительнее использовать неустойку, поскольку интерес клиента заключается не в получении от должника денежной суммы, а в достижении определенного результата.
Необходимо отметить, что обеспечение обязательства любым из приведенных способов также создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником (или, что важно иным лицом, которое обеспечивает обязательство должника). Нам кажется, но это обязательство особого рода. Его специфика состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к обеспечивающему обязательству (главному, основному). Эта особенность обеспечить обязательства, т.е. его дополнительный характер по отношению к основному, проявляется во многих моментах, которые нашли отражение в ГК РФ и ином законодательстве.
Во-первых, недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства и, напротив, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влияет на действительность основного обязательства (п. 2, 3 ст. 329 ГК РФ).
Во-вторых, обеспечительное обязательство следует судьбе основного при переходе прав кредитора другому лицу, например при уступке требований по основному обязательству (ст. 384 ГК РФ).
В-третьих, прекращение основного обязательства, как правило, I J влечет и прекращение его обеспечения (ст. 352, 367 ГК РФ).
Однако есть исключения из этих правил. Нам кажется, например, имущество, находящееся в залоге, может стать предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог). Конечно, последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге (ст. 342 ГК РФ).
Особое место среди способов обеспечения обязательств занимает банковская гарантия. Конечно, предусмотренное здесь обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства (ст. 370 ГК РФ).
АГЕНТСКАЯ ПРОГРАММА
Если Вы представляете третьих лиц - примите участие в агентской программе.
Рекомендуйте нас своим друзьям и получайте заслуженное вознаграждение. Выплаты и условия полностью конфиденциальны, возможны любые индивидуальные согласования.
Запишитесь на прием по телефону
Напишите заявку на прием к адвокату:
Укажите Ваш контактный телефон (Title), Имя, тему консультации, желаемый день и время приема, Ваш комментарий (Feedback or comments)
Чтобы отправить сообщение нажмите синюю кнопку "Send feedback" внизу. Наш адвокат свяжется с Вами в ближайшее время.
могу сказать, что работу ребята знают и выполняют ее просто прекрасно, никаких проблем не возникло, позвонил – сказал что надо – сделали, предоставили отчет. Все просто на высшем уровне. Их…
Пользовался услугами данной компании. Оформлял ведение арбитражного дела. Стоимость вполне приемлема. За такую полную поддержку, я считаю, даже несколько занижена. Остался доволен сотрудничеством, получил все, что нужно. Планирую обращаться еще.
Выбирал арбитражника что бы спасти свою компанию, работа дает о себе знать. Посоветовался с консультантом по услугам и чтобы не очень дорого обошлось в итоге. Проконсультировали, пообещали помочь, что и…
Часто нужны консультации юристов. И вот, на прошлой неделе, впервые воспользовался услугами данного портала. Были некоторые сомнения по поводу качества предоставленных консультаций, по поводу скорости их предоставления. Но все эти…
Подписали договор, без лишней волокиты, с подробными объяснениями. Работа пошла на следующий же день, с предварительным звонком. Очень просто и удобно.
Уже больше 2-х лет пользуюсь услугами этих адвокатов, очень помогают в работе. Надо сказать, что за это время меня не разу не подвели, всегда дают четкие и достоверные рекомендации. Спасибо…
Вежливые и доброжелательные начиная от помощника и заканчивая адвокатом. Уникальная гибкость в услугах. Мои проблемы разрешились точно в нужное для меня время.
Недостатков в общем-то таких и нет. Честно, не сильно раньше доверял адвокатам, но здесь люди знают свою работу. Сделали мне все четко, быстро и правильно, за что я очень сильно…
Есть все необходимые услуги. К тому же, стоит недорого, а сроки тоже приятно радуют, иногда даже несколько минут всего лишь необходимо.
1
2
3
PrevNext
Мы работаем на Юридических Направлениях:
Недвижимость
Инновации
СМИ
Здравоохранение и Медицина
Сфера культуры, отдыха и развлечений
Информационные технологии
Агропромышленный комплекс
Инфраструктура
Недропользование
Лесопромышленный комплекс
Пищевая промышленность
Легкая промышленность
Химия и нефтехимия
Банки и финансы
Электро-энергетика
Страхование
Строительство и недвижимость
Телекоммуникации и связь
Топливно-энергетическая промышленность
Производство потребительских товаров
Металлургия
Торговля
Транспорт
Фармацевтика
Экология
ЖКХ